W pierwszej części debaty dyskutowali ze sobą dwaj zaproszeni profesorowie. Dyskusję rozpoczął prof. Szahaj, przedstawiając swoje stanowisko nt. multikulturalizmu, po czym głos zabrał prof. Hołówka, ustosunkowując się już do wypowiedzi poprzednika. Profesor Szahaj bronił pewnej wersji multikulturalizmu, prof. Hołowka natomiast przestrzegał przed mieszaniem kultur zbyt różnych od siebie. Prelegenci nie reprezentowali dwóch skrajnych stanowisk, ale dwa umiarkowane. Nie zgadzali się co do kilku bardziej fundamentalnych kwestii, ale znaleźli także punkty wspólne. Zdecydowanie różne było podejście profesorów co do możliwości i stopnia otwarcia kultury zachodniej na inne kultury, zgadzali się natomiast co do tego, że w polityce relatywizm kulturowy jest ideą niemożliwą, ale i niebezpieczną przy próbie wprowadzenia w życie. Doszli do wniosku, że w polityce o kryterium wartości danej kultury przesądzają kwestie pragmatyczne.
W drugiej części spotkania głos zabrała publiczność. Nie obyło się bez wystąpień bardziej burzliwych, które wywoływały polemiki, tak ze strony profesorów, jak i ze strony pozostałych uczestników spotkania. Pozwoliło nam to skonfrontować ze sobą różne punkty widzenia i zapoznać się z przeróżną argumentacją na rzecz skrajnych stanowisk. Choć debata dotyczyła głównie idei, nie zabrakło też nawiązań do konkretnych i głośnych wydarzeń społeczno-politycznych ostatnich lat.
Zapraszamy do zapoznania się z nagraniem!
Marcin Kloc
Fot. Justyna Wasiniewska
Filozofowie oraz sympatycy filozofii zebrali się w sali Europejskiego Centrum Solidarności o godzinie 18.00. W spotkaniu udział wzięło około 150 osób. Nie zabrakło młodych słuchaczy. W pierwszej części debaty obydwaj dyskutanci przedstawili swoje punkty widzenia. Prof. Hołówka stał na stanowisku, że multikulturowość jest zbyt wielkim obciążeniem, z którym nie jesteśmy w stanie sobie poradzić. Należałoby raczej zabezpieczyć się przed przyjmowaniem imigrantów. Oponent, prof. Andrzej Szahaj wyraźnie argumentował za tym, aby nie bronić się przed migracjami, które są naturalnym, postępującym procesem. Zamiast stawiać mury powinniśmy się przygotować na przyjęcie ludzi.
Mogłoby się wydawać, że są to dwa skrajnie różne stanowiska, ale uważny słuchacz po wysłuchaniu relacji ze spotkania, z pewnością dostrzeże również zbieżności w argumentacji obydwu filozofów.
Po debacie przyszedł czas na głosy widowni. Padło wiele pytań, wątpliwości i komentarzy, niektóre z nich wywoływały bardzo duże emocje, ale organizatorzy dzielnie czuwali nad porządkiem spotkania.
Dyskusja zakończyła się około godziny 21.00. Podczas tych trzech godzin padło wiele argumentów za i przeciw przyjmowaniu imigrantów. Temat budzący duże emocje domaga się zajęcia solidnie przemyślanego stanowiska, które jak pokazał przebieg dyskusji, niełatwo wypracować. Zachęcamy do obejrzenia i wysłuchania relacji ze spotkania.
Monika M. Zielińska
Relację ze spotkania w wersji audio można pobrać lub odsłuchać:
Podziękowania:
- Prof. dr. hab. Jackowi Hołówce i prof. dr. hab. Andrzejowi Szahajowi za arcyciekawą dyskusję !!!
- Każdemu z przybyłych za Waszą obecność, zainteresowanie i ciekawe pytania 🙂
- Prezydentowi Miasta Gdańska Pawłowi Adamowiczowi za honorowy patronat.
- Przewodniczącemu Rady Miasta Gdańska Bogdanowi Oleszkowi za patronat Rady Miasta Gdańska.
- Europejskiemu Centrum Solidarności za współorganizowanie wydarzenia, a w szczególności dr. Jackowi Kołtanowi i Kubie Kuflowi.
- !go trójmiasto za patronat medialny i transmisję na żywo, a szczególnie Przemysławowi P. Kowalskiemu, dr Aleksandrze Szulc i Łukaszowi Depińskiemu.
- Radiu Gdańsk za patronat medialny, a w szczególności red. Iwonie Borawskiej i red. Agnieszce Michajłow.
- Radiu Mors za patronat medialny, a szczególnie Maciejowi Goniszewskiemu.
- Sławomirowi Czarneckiemu — za bycie spiritus movens, jak zwykle 🙂
- Wojtkowi Czapkowskiemu i Piotrkowi Mazurowi — za plakaty, ulotki i lots of fun na gdańskich ulicach 😀
- Maksymilianowi Czapiewskiemu — za promocję wydarzenia w sieci.
- Paulinie Wiejak — za pomoc podczas spotkania i dostarczenie numerów :*
- Monice Zielińskiej i Marcinowi Klocowi — za pomoc podczas spotkania i napisanie relacji!
Dziękujemy wszystkim, którzy w jakikolwiek sposób nas wsparli. Spotkanie nie odbyłoby się w takiej postaci bez Waszej pomocy.
Podczas spotkania można było kupić egz. „Filozofuj!” w promocyjnej cenie.
Zachęcamy do obejrzenia relacji wideo ze spotkania.
Zob. relacje z innych spotkań Klubów „Filozofuj!”!
W dyskusji wzięli udział:
Prof. dr hab. Jacek Hołówka — Filozof-etyk, zajmuje się m.in. bioetyką i filozofią analityczną, emerytowany profesor Uniwersytetu Warszawskiego, redaktor naczelny kwartalnika „Przegląd Filozoficzny”, członek Komitetu Nauk Filozoficznych PAN, członek Komitetu Etyki w Nauce PAN, autor licznych książek i publikacji o tematyce etycznej oraz przekładów dzieł filozoficznych z języka angielskiego, autor m. in. znanej książki pt. „Etyka w działaniu”.
Prof. dr hab. Andrzej Szahaj — Filozof, zajmuje się m.in. postmodernizmem, filozofią polityki i kultury, dziekan Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, kierownik Zakładu Filozofii Współczesnej w Instytucie Filozofii UMK, członek Komitetu Nauk Filozoficznych PAN, członek Komitetu Nauk o Kulturze PAN, autor ponad stu publikacji naukowych oraz kilkudziesięciu artykułów publicystycznych i popularyzatorskich, autor m. in. znanej książki pt. „E Pluribus Unum? Dylematy wielokulturowości i politycznej poprawności”.
Obaj prelegenci po spotkaniu wzięli udział w audycji, która zostanie wyemitowana na antenie Radia Gdańsk 3 maja o 21.30. Ponadto prof. Jacek Hołówka udzielił wywiadu Radiu Gdańsk. Można go wysłuchać > tutaj.
Patronaty:
User Review
( votes)
Skomentuj