Czy nawiązanie współpracy przez Robinsonów uzasadnia – jak wynikałoby to z teorii Johna Rawlsa – potrzebę zasad sprawiedliwości wykraczających poza teorię legalistyczną? Prof. Adrian Kuźniar w kolejnym odcinku Bakcyla filozofii referuje stanowisko Roberta Nozicka w tej sprawie: Nozick nie ma wątpliwości, że polegający na odwołanu się do faktu społecznej kooperacji gambit Rawlsa w teorii sprawiedliwości nie jest poprawny.
Adrian Kuźniar – dr hab., adiunkt w Zakładzie Filozofii Nauki Instytutu Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół metaetyki (zwłaszcza teorii ekspresywistycznych) oraz wybranych problemów filozofii nauki (głównie filozofii biologii), ontologii i epistemologii. Autor m.in. monografii Etyka analityczna a teoria ewolucji (CSZ Politechniki Warszawskiej, 2019), Konsekwencje wyjaśnień darwinowskich w metaetyce (WN „Semper”, 2017) oraz Język i wartości (WN „Semper”, 2009).
Cykl objęliśmy patronatem medialnym.
Za dwa tygodnie kolejny odcinek.
Ilustracja: NoName_13; pixabay.com; (licencja)
Skomentuj