Bakcyl filozofii

Adrian Kuźniar: Bakcyl filozofii #30 – Imperatyw kategoryczny I. Kanta (część 2)

bakcyl filozofii30
Według Kanta pewne maksymy mogą być wprawdzie pomyślane jako prawa powszechne, ale nie mogą być jako takie chciane. W drugiej części omówienia imperatywu kategorycznego Prof. Adrian Kuźniar zajmuje się postulowanym przez Kanta testem możliwości chcenia. Interpretacja tego testu nie jest sprawą prostą i naraża Kanta na niepożądane przez niego konsekwencje relatywistyczne.

 

Adrian Kuźniar – dr hab., adiunkt w Zakładzie Filozofii Nauki Instytutu Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół metaetyki (zwłaszcza teorii ekspresywistycznych) oraz wybranych problemów filozofii nauki (głównie filozofii biologii), ontologii i epistemologii. Autor m.in. monografii Etyka analityczna a teoria ewolucji (CSZ Politechniki Warszawskiej, 2019), Konsekwencje wyjaśnień darwinowskich w metaetyce (WN „Semper”, 2017) oraz Język i wartości (WN „Semper”, 2009).

 

 


Cykl objęliśmy patronatem medialnym.

Za dwa tygodnie kolejny odcinek.

Ilustracja: Pixabay

Najnowszy numer można nabyć od 4 maja w salonikach prasowych wielu sieci. Szczegóły zob. tutaj.

Numery drukowane można zamówić online > tutaj. Prenumeratę na rok 2022 można zamówić > tutaj.

Dołącz do Załogi F! Pomóż nam tworzyć jedyne w Polsce czasopismo popularyzujące filozofię. Na temat obszarów współpracy można przeczytać tutaj.