Według Kanta pewne maksymy mogą być wprawdzie pomyślane jako prawa powszechne, ale nie mogą być jako takie chciane. W drugiej części omówienia imperatywu kategorycznego Prof. Adrian Kuźniar zajmuje się postulowanym przez Kanta testem możliwości chcenia. Interpretacja tego testu nie jest sprawą prostą i naraża Kanta na niepożądane przez niego konsekwencje relatywistyczne.
Adrian Kuźniar – dr hab., adiunkt w Zakładzie Filozofii Nauki Instytutu Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół metaetyki (zwłaszcza teorii ekspresywistycznych) oraz wybranych problemów filozofii nauki (głównie filozofii biologii), ontologii i epistemologii. Autor m.in. monografii Etyka analityczna a teoria ewolucji (CSZ Politechniki Warszawskiej, 2019), Konsekwencje wyjaśnień darwinowskich w metaetyce (WN „Semper”, 2017) oraz Język i wartości (WN „Semper”, 2009).
Cykl objęliśmy patronatem medialnym.
Za dwa tygodnie kolejny odcinek.
Ilustracja: Pixabay
Skomentuj