Adrian Kuźniar: Bakcyl filozofii #46 – Hume'a krytyka związku przyczynowego

W dzisiajszym odcinku z cyklu „Bakcyl filozofii” prof. Adrian Kuźniar omawia pokrótce jedną z najbardziej wpływowych analiz w historii filozofii, czyli Davida Hume'a krytykę związku przyczynowego, która wybiła wielu filozofów z ich „dogmatycznych drzemek”.

Jaka jest geneza naszych przekonań o zachodzeniu relacji przyczynowo-skutkowych między zdarzeniami? Czy przekonania te są racjonalne? Czy kiedykolwiek racjonalne jest oczekiwanie, że np. uderzona kula bilardowa zacznie się poruszać? Kwestie ta zostaną omówione w prezentowanym poniżej nagraniu.

Adrian Kuźniar – dr hab., adiunkt w Zakładzie Filozofii Nauki Instytutu Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół metaetyki (zwłaszcza teorii ekspresywistycznych) oraz wybranych problemów filozofii nauki (głównie filozofii biologii), ontologii i epistemologii. Autor m.in. monografii Etyka analityczna a teoria ewolucji (CSZ Politechniki Warszawskiej, 2019), Konsekwencje wyjaśnień darwinowskich w metaetyce (WN „Semper”, 2017) oraz Język i wartości (WN „Semper”, 2009).