Wydarzenia

Debata filozoficzna: Spór o natury intencji

Spór o naturę intencji. Debata w akademii Ignatianium.
Jednym z kluczowych pojęć z pogranicza filozofii oraz psychologii jest pojęcie intencji. Gdy oceniamy czyjeś postępowanie pod względem moralnym, zwracamy uwagę na to, czy ktoś miał dobrą czy złą intencję. Czym w ogóle są intencje? Skąd jednak wiemy, że takie, a nie inne intencje komuś przyświecały? Co determinuje ich treść? Czy da się je zredukować do innych stanów mentalnych, takich jak pragnienia i przekonania? A może są to stany umysłowe o swoistej naturze? Jaka ona jest? Zagadnienia te, niezwykle istotne z filozoficznego punktu widzenia, wymagają pogłębionej analizy i odpowiedzi.

Przedmiotem monografii autorstwa Marty Zaręby jest zagadnienie natury intencji, które stanowi jedno z żywo dyskutowanych tematów z pogranicza filozofii działania i umysłu. Problematyka ta wykracza jednak poza sferę zainteresowania filozofów działania. Intencje – obok skutków działań oraz środków do realizacji celu – stanowią przedmiot oceny moralnej, co sprawia, że wyniki rozważań okazują się mieć znaczenie dla etyki czy filozofii psychologii.

Monografia składa się z dwóch części. Część pierwsza zawiera szczegółową analizę i krytykę wiodących koncepcji intencji wypracowanych na gruncie współczesnej literatury przedmiotu – najpierw stanowisk redukujących intencje do innych stanów mentalnych, takich jak pragnienia i przekonania, a następnie – teorii nieredukcyjnych. W tym zakresie praca wypełnia dotkliwą lukę w postaci braku odpowiednich opracowań wspomnianych koncepcji na gruncie polskiej literatury filozoficznej.

Punktem wyjścia rozważań w drugiej części pracy staje się analiza pojęcia pragnienia, które w literaturze przedmiotu jest często używane w sposób mało systematyczny. Po przedstawieniu hedonistycznych, motywacyjnych i aksjologicznych teorii pragnień autorka wypracowuje własną – aksjologiczną, niedoksastyczno-nastawieniową koncepcję pragnień. Następnie wykazuje, że intencje nie mogą zostać zredukowane ani do pragnień, ani do jakichkolwiek przekonań. Proponuje ujmować intencje jako stany mentalne sui generis – to jest nastawienia deontyczne i dyrektywne. Na gruncie rozwijanej koncepcji element deontyczny jest zdaniem autorki wkomponowany w akt nastawienia (sposób reprezentowania treści), a nie – w treść intencji. Intencje są na gruncie tej koncepcji stanami mentalnymi o kierunku dopasowania świat-do-umysłu, które odgrywają istotną rolę kauzalną w inicjowaniu oraz kontroli działania. Autorka broni tego stanowiska przed potencjalnym zarzutami, pokazując, że takie ujęcie pozwala jej na utrzymanie wielu zalet stanowisk alternatywnych, bez przejęcia ich wad.

Debata odbędzie się we wtorek, 10 grudnia, o godz. 17.00 i będzie transmitowana na kanale YouTube Uniwersytetu Ignatianum w Krakowie

Uczestnicy debaty i tematy wystąpień:

  • dr Marta Zaręba (UW): WPROWADZENIE
  • prof. Katarzyna Paprzycka-Hausman (UW): Normatywne oczekiwania a intencje
  • dr hab. Andrzej Dąbrowski, prof. UKEN: Hybrydowa koncepcja pragnień a teorie minimalistyczne
  • dr hab. Tadeusz Ciecierski, prof. UW: Zamiary a powinności

Debatę poprowadzi: dr Magdalena Kozak (UIK)

Wydarzenie dostępne: <Tutaj>

 


Ilustracja: freepik

Prowadzenie portalu filozofuj.eu – finansowanie

Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność Nauki II”.

Skomentuj

Kliknij, aby skomentować

Wesprzyj „Filozofuj!” finansowo

Jeśli chcesz wesprzeć tę inicjatywę dowolną kwotą (1 zł, 2 zł lub inną), przejdź do zakładki „WSPARCIE” na naszej stronie, klikając poniższy link. Klik: Chcę wesprzeć „Filozofuj!”

Polecamy