W ramach cyklu „Filozof na kanapie” rozmawialiśmy z prof. Mordką m.in. o tym, czy filozofowie mogą wnieść wartościowy wkład w dyskusje wokół teorii ewolucji jako teorii naukowej (biologicznej); czy podejścia naturalistyczne pozostają owocniejsze niż inne perspektywy teoretyczne; czy pomiędzy ewolucją/teorią ewolucji/ewolucjonizmem a religią zachodzi sprzeczność.
Tematyka rozmowy luźno nawiązywała do numeru o ewolucji („Filozofuj!” 2023, nr 1).
Gościem spotkania był:
Cezary Mordka – dr hab., pracownik Katedry estetyki i filozofii kultury Instytutu Filozofii UMCS; jego zainteresowania dotyczą ogólnie statusu filozofii, uprawomocnienia poznania oraz struktury umysłu ludzkiego; realizuje projekt „Dylematy ewolucjonizmu jako uniwersalnej koncepcji filozoficznej” (analizy prowadzone są z pozycji naturalizmu rozumianego jako antysupranaturalizm w zbieżności z rozwiązaniami zaproponowanymi przez D.Denneta, S.Pinkera, R.Dawkinsa, R.Rory’ego, J.Kozieleckiego). W 2016 roku opublikował monografię Protagonista. Założenia wstępne. T 1, a w 2020 W stronę intencjonalności. Uprawia amatorsko bieganie, wspinaczkę ściankową oraz crossfit.
Spotkanie poprowadził:
Piotr Lipski – teorii Poznania KUL, absolwent MISH UJ. Rodzinny człowiek (mąż Żony i ojciec gromadki dzieci), od dawna cyklista, bibliofil i miłośnik SF, od niedawna ogrodowy astroamator i introligator.
Cykl „Filozof na kanapie” to cykl nagrywanych i streamingowanych za pomocą narzędzi internetowych rozmów z udziałem zawodowych filozofów i publiczności online. Stanowi on kontynuację i adaptację do sytuacji pandemicznej cyklu spotkań Klubów „Filozofuj!”.
Poprzednie odcinki możecie obejrzeć > tutaj.
Skomentuj