Jakub Pruś: Logika Codzienna #24. Dyskusja: walka czy współpraca?

Wiele problemów z dyskutowaniem, jak na przykład nieżyczliwe interpretowanie, odporność na perspektywę rozmówcy, czy upieranie się przy swoim bierze się właśnie z bierze się właśnie z tego, jaką metaforą dyskusji się posługujemy. Dyskusji jako walki, nie jako współpracy. Wedle tej pierwszej metafory trzeba uznać, że w dyskusji najwięcej wygrywa ten, który… ją przegrywa.

0:00 – Historia prawdziwa!

3:40 – Szansa…

4:20 – Czy walka?

5:22 – Eksperyment myślowy

7:01 – Paradoks przegrywania

8:35 – Dobry dyskutant chce „przegrać”

9:00 – Szukamy nowej metafory

12:35 –Przesłanie dla świata

14:05 – Posłowie

Badania: G. Lakoff, M. Johnson, Metaphors We Live By, Chicago 1980.

Wykorzystane materiały i przebitki:

TED – Daniel Cohen – For argument’ sake • Daniel H. Cohen: For argument’s sake

Magascar (2005), reż. Tom McGrath

TEDx Talks – To Win You Must Lose: How to Argue Better Dave Sumner | TEDxMcMinnville • To Win You Must Lose: How to Argue Be…

Chesswolf – clips that made Magnus Carlsen famous • clips that made Magnus Carlsen famous

Leonard Cohen – Dance me to the end of love • Leonard Cohen — Dance Me to the End o…

Wykorzystane przebitki pochodzą z https://artlist.io/ i są dostępne na prawach CC 4.0.

Jakub Pruś – adiunkt w Instytucie Filozofii Akademii Ignatianum w Krakowie. Redaktor czasopisma „Forum Philosophicum”. Zajmuje się teorią argumentacji i logiką prawniczą. Miłośnik szachów, zapasów i śpiewania kołysanek.