Dr Pruś analizuje argument tragicznie zamordowanego Charliego Kirka, sformułowanego podczas organizowanej przez siebie debaty ze studentami. Argument anegdotyczny (szczególny przypadek argumentu indukcyjnego) choć niesamowicie efektowny okazuje się jednak dość słaby. Argument na czasie, bo dotyczy … studiów na uniwersytecie (a dokładniej w college’u). Do analizy wykorzystano teorię schematów argumentacyjnych oraz oprogramowanie OVA.
Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Nauki w ramach Programu Społeczna odpowiedzialność nauki II. Nazwa projektu: „Logika codzienna 2.0 – vlog o kulturze logicznej i argumentacji” (POPUL/SN/0257/2024/02)
Jakub Pruś – adiunkt w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Ignatianum w Krakowie. Redaktor czasopisma „Forum Philosophicum” i autor vloga „Logika Codzienna”. Pisze aktualne odcinki Kursu krytycznego myślenia. Zajmuje się teorią argumentacji i logiką pragmatyczną. Miłośnik szachów, zapasów i śpiewania kołysanek.
Grafika: Wikimedia Commons
Prowadzenie portalu filozofuj.eu – finansowanie
Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność Nauki II”.
.jpg){kind=link}
Skomentuj