Kto nie próbował filozoficznych dociekań nad istnieniem Boga, niech pierwszy … zostawi komentarz! Zwykle jednak bardziej zaawansowane dyskusje nad istnieniem lub nie-istnieniem Boga potrafią przyprawić o zawrót głowy lub porządnie zmęczyć. A gdyby tak spróbować przeanalizować w logiczny (ale niewymagający treningu formalnego) sposób taki argument? Proszę bardzo! Logika praktyczna w służbie jej wysokości Metafizyki! Zobaczcie sami, że to wcale nie jest takie trudne.
0:42 – 2:17 „drogi” tomaszowe i nieporozumienia
2:18 – 3:28 intuicyjny argument ex motu
3:29 – 7:32 pełny argument ex motu (I. Andrzejuk)
7:33 – 10:45 wzmocniony argument ex motu (J. Salamucha)
10:46 – 13:49 „fizykalny” argument ex motu (S. Ziemiański)
Cytowane osoby, dzieła i materiały (przykłady argumentacji chyba musiały być tematycznie związane z najważniejszym obecnie tematem):
- Tekst Jana Salamuchy – https://bazhum.muzhp.pl/media//files/…
- Tekst Izabelli Andrzejuk – http://katedra.uksw.edu.pl/publikacje…
- Człowiek Absurdalny – https://www.youtube.com/watch?v=pQwQ8…
- Tekst Stanisława Ziemiańskiego SJ – https://deon.pl/wiara/drogi-do-boga,2…
- Narzędzie zastosowane do diagramowegod przedstawienia argumentu, OVA: http://ova.arg-tech.org
Materiał zrealizowany we współpracy z Instytutem Filozofii Akademii Ignatianum w Krakowie.
Jakub Pruś – pracuje w Instytucie Filozofii Akademii Ignatianum w Krakowie. Redaktor czasopisma „Forum Philosophicum”. Zajmuje się teorią argumentacji i logiką prawniczą. Miłośnik szachów, zapasów i śpiewania kołysanek.
Logika Codzienna na YouTube
Skomentuj