Jakub Pruś: Logika Codzienna #9: LGBT, ideologia, błędy w definiowaniu i ekwiwokacja

Głośny spór wokół słów „LGBT to nie ludzie” to dobra okazja do analizy definicji oraz dyskusji wokół definicji LGBT i definicji ideologii. Czym jest błąd przesunięcia kategorialnego? Czym jest błąd krzyżowania w definicji? Dlaczego „LGBT” to nie zbiór ludzi o określonych preferencjach seksualnych lub płci? No i co ma wspólnego ruch rudych osób i LGBT?

Uwaga: Dyskutowana tu kwestia nie odnosi się do aspektu politycznego ani światopoglądowego związanego z LGBT; analiza pozostaje na poziomie logiki.

0:00 – 1:05 wprowadzenie i klauzula

1:06 – 2:22 kontekst

2:23 – 3:51 krytyki słów A. Dudy

3:52 – 5:00 definicja LGBT (jako zbiór ludzi …)

5:01 – 5:44 błąd krzyżowania

5:45 – 10:38 błąd przesunięcia kategorialnego

10:39 – 12:35 definicja ideologii

12:36 – 16:52 czy LGBT jest ideologią?

16:53 – 18:32 odpowiedź?

18:33 – 21:52 GINGER i ekwiwokacja

21:53 – 23:00 argument z analogii (GINGER)

23:01 –23:58 propozycja wyjścia

23:59 –26:18 podsumowanie

Cytowane osoby, dzieła i materiały:

Wystąpienie A. Dudy

Rozmowa J. Żalka w TVN24

Rozmowa R. Biedronia w RMF

Komentarz K. Gonciarza

O „homoseksualnym genie”

O rozróżnieniu gay vs. homosexual

O definicji LGBT:

Przewodnik po LGBT wydany przez Kampanię przeciwko homofobii (Tęcza pod lupą, czyli wszystko co chcecie wiedzieć o LGBT, ale boicie się zapytać)

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT#cite_note-Exhibition_Guide-19

https://lgbt.ie/what-is-lgbt/

Bisexuality and Transgenderism

https://www.glbthistory.org/timeline

Materiał zrealizowany we współpracy z Instytutem Filozofii Akademii Ignatianum w Krakowie

Jakub Pruś – pracuje w Instytucie Filozofii Akademii Ignatianum w Krakowie. Redaktor czasopisma „Forum Philosophicum”. Zajmuje się teorią argumentacji i logiką prawniczą. Miłośnik szachów, zapasów i śpiewania kołysanek.

Logika Codzienna na YouTube

Post Views: 1 614