Krótki wywiad z Karoliną Napiwodzką-Bulek i Bartoszem Kurkowski, udzielony dla Radia Meteor dnia 18.05 o tym wydarzeniu i całej inicjatywie „Filozofuj!” można odsłuchać tutaj.
Materiał z wydarzenia zrealizowany przez telewizję wielkopolską dnia 27.05 podczas wydarzenia można obejrzeć tutaj.
Szczególne podziękowania kierujemy do Biblioteki Kórnickiej PAN za udostępnienie sali.
W sobotnie majowe popołudnie na poznańskim rynku, w eleganckiej i klimatycznej Sali Czerwonej Biblioteki Kórnickiej PAN zgromadzili się wszyscy, którym nieobcy był temat istnienia. Ta właśnie, jedna z największych metafizycznych tajemnic była tematem kolejnej debaty Klubu „Filozofuj!” w Poznaniu. Prelegentami byli dr Bartłomiej Skowron i dr Tomasz Albiński, a zadanie, które im powierzono, to zmierzenie się z trzema pytaniami: „Z czego powstał świat?”, „Co istnieje?”, „Dlaczego istnieje raczej coś niż nic?”
Czy filozofia powinna pytać, z czego powstał świat? Jak zauważył na początku spotkania dr Bartłomiej Skowron, osoby ciekawe szczegółów rozsądnie byłoby odesłać do zgłębienia dyscyplin nauk szczegółowych, takich jak fizyka teoretyczna. Czy jednak filozofia nie jest już uprawniona do tego, aby na podobne pytania odpowiadać? Niezupełnie – wszak są to pytania tradycyjnie filozoficzne. Jak zauważył dr Albiński, przywołane zagadnienie rozbudza podstawowe dla nas intuicje związane z poczuciem istnienia świata i nas samych.
Fot. Karolina Jankowska i Weronika Pawłowska.
Drugie tradycyjnie metafizyczne pytanie – o to co istnieje – pociągnęło za sobą wątki sporu między monizmem i pluralizmem, kwestie materii, formy i sposobu istnienia oraz rozróżnienia między istnieniem a istotą. Prelegenci, przywołując w dyskusji Arystotelesa, Parmenidesa czy Romana Ingardena, rozbudzili ciekawość publiczności co do odwiecznych filozoficznych pytań. Czy można istnieć tylko na jeden sposób? Jaka jest różnica pomiędzy kamieniem a Gmailem? Problem ontologicznego statusu obiektów wirtualnych stawia bowiem przed filozofami i naukowcami nie lada wyzwanie. Z czego składa się, posługując się językiem Platona, „wszelkie coś”? Czy warto – a jeśli tak, to w jaki sposób – analizować pojęcie istnienia, które przenika cały przedmiot?
Leibnizowskie pytanie o to „dlaczego istnieje raczej coś niż nic” stało się z kolei punktem wyjścia do dyskusji na tematy związane z nicością i procesami negowania. Czy możemy równie dobrze stwierdzić, że istnieje raczej nic niż coś? I jaką rolę odgrywa tutaj zdrowy rozsądek? Choć przywołany przez dr. Albińskiego zestaw prawd niekwestionowalnych George’a E. Moore’a wzbudził błogą pewność co do własnego istnienia zgromadzonych, spokój ten nie trwał długo – zrywanie ze zdrowym rozsądkiem i kwestionowanie oczywistości jest w końcu podstawowym zadaniem filozofii, mimo iż każde z nas może żyć w różnorodnych filozoficznych światach i używać odmiennej aparatury pojęciowej.
Karolina Napiwodzka-Bulek
Relację ze spotkania w wersji audio można pobrać lub odsłuchać:
Szczególne podziękowania kierujemy do:
- naszych gości specjalnych: dra Tomasza Albińskiego i dra Bartłomieja Skowrona,
- Grzegorza Chmiela – za prowadzenie dyskusji.
- przybyłych za zainteresowanie, niebanalne pytania i własne ciekawe refleksje,
- Studenckiego Radia „Meteor”, Radia Afera i Pulsu Poznania za patronat medialny,
- Polskiego Towarzystwa Filozoficznego – Oddział w Poznaniu i Instytutowi Filozofii UAM za patronat,
- Biblioteki Kórnickiej PAN za patronat, pomoc w promocji wydarzenia oraz udostępnienie miejsca.
Dziękujemy wszystkim, którzy w jakikolwiek sposób nas wsparli. Spotkanie nie odbyłoby się w takiej postaci bez Waszej pomocy.
Zachęcamy do obejrzenia relacji wideo ze spotkania.
Zob. relacje z innych spotkań Klubów „Filozofuj!”!
W dyskusji udział wzięli:
dr Tomasz Albiński
Filozof, pracuje w Zakładzie Logiki i Metodologii Nauk na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Zajmuje się historią logiki, logiką modalną oraz formalną analizą pojęć. Autor książki: Spór o realizm modalny. Teoria światów możliwych Davida Lewisa.
dr Bartłomiej Skowron
Platonik, filozof matematyczny; adiunkt na Wydziale Administracji i Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej. Zajmuje się ontologią, m. in. problemami filozoficznej teorii całości i części. Wybrane problemy filozoficzne stara się rozwiązywać używając matematyki. Interesuje się również filozofią nauki, logiką oraz etyką. Promuje nauczanie etyki i filozofii w polskich szkołach. Jego hobby to biegi długodystansowe i turystyka rowerowa.
Spotkanie poprowadził Grzegorz Chmiel
Koordynatorem spotkania był Bartosz Kurkowski.
Ponadto zasłużeni dla organizacji: Bartosz Dobies, Karolina Jankowska, Marianna Kaźmierczak, Stanisław Korzeb, Piotr Miszczyk, Karolina Napiwodzka-Bulek.
Współorganizatorzy
Biblioteka Kórnicka PAN
Koło naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu
Patroni
Polskie Towarzystwo Filozoficzne Oddział w Poznaniu
Zob. relację WIDEO z ostatniego spotkania Klubu „Filozofuj!” w Poznaniu i spotkań w innych miastach.
Kluby „Filozofuj!” – to nowo tworzone nieformalne grupy współpracowników i sympatyków czasopisma „Filozofuj!”, organizujące w swoich miejscowościach imprezy (np. konferencje, spotkania dyskusyjne lub promocyjne) popularyzujące filozofię pod patronatem Redakcji „Filozofuj!”. Więcej informacji > tutaj.
Wydarzenie jest współfinansowane z budżetu miasta Poznań.
Skomentuj