Konkursy

Rozstrzygnięcie konkursu na temat wytypowania najciekawszego artykułu z numeru o tożsamości

Bartłomiej Krzych oraz Eryk Zywert zostali laureatami konkursu na temat wytypowania najciekawszego artykuł numeru o tożsamości. Gratulujemy! Otrzymają oni nagrody w postaci dwóch kolejnych numerów „Filozofuj!” (Percepcja, Tajemnica istnienia), które prześlemy do zwycięzców pocztą. Serdecznie dziękujemy wszystkim za ciekawe i wyczerpujące odpowiedzi na pytania konkursowe. Nagrodzone wypowiedzi publikujemy w naszym serwisie. Zachęcamy do lektury!

Laureaci wygrywają dwa kolejne numery „Filozofuj!”: „Meandry percepcji” oraz  „Tajemnica istnienia”.

Poniżej zamieszczamy nagrodzone odpowiedzi konkursowe (wg kolejności alfabetycznej).

Najciekawszy artykuł numeru o tożsamości

Bartłomiej Krzych

– Pamiętam, więc jestem!
– Chwila, chwila… a gdy nie pamiętasz np. tego momentu ze zdjęcia na którym jesteś, to skąd wiesz, że to ty?
– Bo wyglądam jak ja.
– A może to twoja siostra bliźniaczka, przecież nie pamiętasz tamtej chwili.
– No tak, ale i tak ja to ja, zawsze ta sama.
– Naprawdę? Jeszcze parę lat temu byłaś całkiem inną kobietą: nieśmiała, niemodna, nudna, pamiętasz?
– Nawet mi nie mów, nie chcę tego pamiętać!
– A widzisz! Nawet nazwisko masz inne…
– Ale i tak ja to ja, bo mam duszę, o! Nie zrobisz ze mnie wariatki.
– A co to ta dusza? Każdy o niej mówi, twierdzi, że ją ma, ale nikt jej nie widział.
– Dobra, dobra, po śmierci dowiemy się jak to jest, to mi wystarczy.
– Jasne, nawet nie wiadomo, kto miałby kiedyś zmartwychwstać, skoro – jak mówi nauka – komórki twojego ciała ciągle się wymieniają, a poza tym należały i będą należeć do innych ludzi.
– Okej, już nie rób mi wody z mózgu tymi twoimi filozoficznymi zagadkami. Wiem, że ja to ja, bo pamiętam, że ja to ja.
– Jak chcesz, ale zastanów się jeszcze dlaczego ty to ty i pamiętaj: pamięć bywa zawodna…

Ta hipotetyczna rozmowa ilustruje problemy poruszone w (moim zdaniem najciekawszym) tekście z trzynastego numeru Filozofuj, którego autorem jest Rafał Tryścień (s. 17–19). Próbuje on odpowiedzieć na pytanie „Dlaczego ja to ja?” i tak naprawdę mu się to nie udaje. Poszukując zadowalającego kryterium czasowej tożsamości osobowej odrzuca ciągłość ciała, ciągłość mózgu i ciągłość psychologiczną (problematyczne okazują się również wyjaśnienia wynikające z teorii religijnych). Najlepszym, choć również ułomnym i niewystarczającym kryterium okazuje się pamięć, na której opiera się ciągłość psychiczna. Jakkolwiek autor nie rozwiązuje ostatecznie problemu (wymowa tekstu pozwala przypuszczać, że być może nigdy się to nie uda), to pokazuje jak jest on złożony i skomplikowany. Ponadto eksperyment myślowy, który przeprowadza (wypadek samochodowy, po którym tracimy pamięć) pozwala zauważyć, że nie raz „sucha” teoria nie sprawdza się w praktyce życia (co z tego, że nie pamiętamy o długu, który zaciągnęliśmy, skoro bank „widzi”, że my to my — i z tego względu nie odpuści, choćby nie wiem jak wspaniała była nasza filozoficzna szermierka argumentami). Podsumowując: interesujące potraktowanie tematu, szeroki wachlarz zaprezentowanych teorii, uzasadnione przyjęcie jednego z rozwiązań za najlepsze to zalety, które sprawiają, że artykuł “Dlaczego ja to ja” jest najciekawszy ze wszystkich tekstów o tożsamości w numerze „Filozofuj!” poświęconym właśnie tej kwestii.

Eryk Zywert

Artykuł Erica Olsona w przystępny sposób omawia bardzo złożony trudny problem filozoficzny, poprzez łagodną progresję merytoryczną i lekkie słownictwo. Celowe pominięcie stricte fachowej terminologii, czyni tekst wyjątkowo przystępnym. Jest to o tyle ważne, by w czasopiśmie filozoficznym, skierowanym przecież nie tylko do zawodowych filozofów, ale do każdego miłośnika mądrości, ukazywać zagadnienia i problemy w sposób zrozumiały. Niewątpliwie ten artykuł jest doskonałym tego przykładem, a autor perfekcyjnie potrafi skonstruować przyjemny do czytania artykuł, w sam raz do poczytania przy śniadaniu. Schemat, jakiego użyto dla nakreślenia problemu przeszczepu mózgu i dokładne, precyzyjne przykłady, poparte rozbudowanymi opisami, oddziaływają czytelnika, do autorefleksji nad rozważanym problemem.

Wydawać by się mogło, że najbliższe kwestie ludzi niezwiązanych hobbystycznie lub zawodowo, to kwestie etyczne, kwestie estetyczne. Okazuje się jednak, że problem zakrawający na epistemologię, nie jest pozbawiony rzeszy kontemplatorów. Eric Olsen perfekcyjnie przedstawił całe meritum, tworząc niezły felieton przy tym nie ujmując żadnych walorów, czy to znaczeniowych, czy to estetycznych. Chapeau bas.


Przypominamy regulamin konkursu:

  1. Konkurs organizowany jest przez czasopismo „Filozofuj!”.
  2. Każdy może wziąć udział w konkursie
  3. Zadanie konkursowe. Wytypuj najciekawszy artykuł z najnowszego numeru „Zagadka tożsamości” i uzasadnij krótko swój wybór.
  4. Termin nadsyłania odpowiedzi: 10 kwietnia 2017
  5. Sposób udzielania odpowiedzi: Odpowiedź na pytanie konkursowe należy wpisać w komentarzach do ogłaszającego konkurs postu na Facebooku lub wysłać na adres: redakcja@filozofuj.eu
  6. Sposób wyłonienia zwycięzcy: Dwie najciekawsze wypowiedzi wyłoni jury redakcyjne w składzie: Artur Szutta, Natasza Szutta, Celina Głogowska, Dorota Monkiewicz-Cybulska
  7. Termin rozstrzygnięcia konkursu: 20 kwietnia 2017
  8. Nagrody: Dwa kolejne numery „Filozofuj!” (Percepcja, Tajemnica istnienia), które prześlemy do zwycięzców pocztą.

logoF-150

Numery drukowane można zamówić online > tutaj. Prenumeratę na rok 2024 można zamówić > tutaj.

Dołącz do Załogi F! Pomóż nam tworzyć jedyne w Polsce czasopismo popularyzujące filozofię. Na temat obszarów współpracy można przeczytać tutaj.

Wesprzyj „Filozofuj!” finansowo

Jeśli chcesz wesprzeć tę inicjatywę dowolną kwotą (1 zł, 2 zł lub inną), przejdź do zakładki „WSPARCIE” na naszej stronie, klikając poniższy link. Klik: Chcę wesprzeć „Filozofuj!”

Polecamy