Zagadki logiczne

Rozwiązania zagadek logicznych #38 – #40

rozwiązania zagadek logicznych

Poniżej znajdują się rozwiązania zagadek logicznych zamieszczonych w naszym dziale Zagadki logiczne. W tym wpisie znajdują się rozwiązania zagadek od #38 do #40.


Zagadka logiczna #38: Inspektor Craig, cz. 1 (Sprawa w Warszawie)

Wszyscy podejrzani są winni! Na mocy (3), jeśli Dariusz jest niewinny, to winna jest Alicja, ale na mocy (4) — jeśli Dariusz jest winny, to Alicja też jest winna. Alicja jest zatem winna bez względu na to, czy Dariusz jest winny czy nie, zatem musi być winna. Wtedy na mocy (1) winny musi być również Bartosz. Stąd na mocy (2), Cezary jest winny bądź Alicja jest niewinna, ale skoro wiemy już, że Alicja nie jest niewinna, Cezary musi być winny. Na mocy (3), jeśli Dariusz jest niewinny, to niewinny jest Cezary. Cezary nie jest jednak niewinny, zatem winny musi być też Dariusz.


Zagadka logiczna #39: Inspektor Craig, cz. 2 (Sprawa nowojorska)

Winny musi być Bob — można to wykazać na następujące sposoby:

  1. Załóżmy, że Bob jest niewinny. Gdyby wówczas Anna była winna, to na mocy (1) winny byłby również Charlie, ale znaczyłoby to, że pracował z Anną, co przeczy zdaniu (3). Zatem Anna musi być niewinna. Jedynym winnym byłby wówczas Charlie, co przeczy zdaniu (2). Winny jest więc Bob.
  2. Załóżmy, że Anna jest winna. Wówczas na mocy (1) Bob i Charlie nie mogą być obaj niewinni, więc Anna musi mieć jakiegoś współwinnego. Współwinnym tym nie może być Charlie, na mocy (3), dlatego musi być nim Bob. Jeśli więc Anna jest winna, to winny jest również Bob.
  3. Załóżmy, że Charlie jest winny. Ma on wówczas, na mocy (2), współwinnego, którym na mocy (3) nie może być Anna — zatem znów musi to być Bob.

Zagadka logiczna #40: Inspektor Craig, cz. 3 (Sprawa w Sztokholmie)

Najpierw można wykazać, że jeśli Astrid jest winna, to winny jest też Casper. Załóżmy więc, że Astrid jest winna. Wówczas, na mocy (2), Benjamin jest winny lub Casper jest winny. Jeśli Benjamin jest niewinny, to winny musi być Casper. Ale załóżmy najpierw, że Benjamin jest winny. Wówczas winni są Astrid i Benjamin, więc na mocy (1) winny jest również Casper. Dowodzi to, że jeśli Astrid jest winna, to winny jest też Casper. A także, na mocy (3), jeśli Casper jest winny, to winny jest też Daniel. Łącząc te dwa fakty widzimy, że jeśli Astrid jest winna, to winny jest też Daniel. Ale, na mocy (4), jeśli Astrid jest niewinna, to Daniel jest winny. Niezależnie zatem od tego, czy Astrid jest winna czy niewinna, Daniel musi być winny. Daniel jest więc stanowczo winny. Cała reszta jest wątpliwa.

Najnowszy numer można nabyć od 1 lipca w salonikach prasowych wielu sieci. Szczegóły zob. tutaj.

Numery drukowane można zamówić online > tutaj. Prenumeratę na rok 2022 można zamówić > tutaj.

Dołącz do Załogi F! Pomóż nam tworzyć jedyne w Polsce czasopismo popularyzujące filozofię. Na temat obszarów współpracy można przeczytać tutaj.

Skomentuj

Kliknij, aby skomentować

Wesprzyj „Filozofuj!” finansowo

Jeśli chcesz wesprzeć tę inicjatywę dowolną kwotą (1 zł, 2 zł lub inną), przejdź do zakładki „WSPARCIE” na naszej stronie, klikając poniższy link. Klik: Chcę wesprzeć „Filozofuj!”

Polecamy