Wystąpienie prof. Nado dotyczyć będzie tzw. kontrmożliwości (ang. counterpossibles) – zdań warunkowych, których założenie jest logicznie niemożliwe – oraz ich roli w praktyce filozoficznej. Problematyka ta ma szczególne znaczenie dla zrozumienia, jak filozofowie posługują się rozumowaniami kontrfaktycznymi w sytuacjach, gdzie założenie jest sprzeczne z ustalonymi prawdami logicznymi czy matematycznymi.
Abstrakt (tłumaczenie na język polski):
Wiele filozoficznych rozważań opiera się na kontrfaktycznych założeniach, które wydają się być logicznie niemożliwe – na przykład „Gdyby fizyczne stany nie miały przyczynowych skutków, epifenomenalizm byłby prawdziwy”. Standardowa teoria zdań warunkowych zakłada, że takie kontrmożliwości są automatycznie prawdziwe, ponieważ nie istnieją „najbardziej podobne” światy, w których założenie byłoby spełnione. Jednak wielu filozofów nie traktuje takich zdań jako trywialnie prawdziwych – często uznają niektóre z nich za fałszywe, inne za prawdziwe, a niektóre za nierozstrzygalne. Podczas wykładu przyjrzę się kilku filozoficznym przypadkom kontrmożliwości i zaproponuję alternatywne wyjaśnienie, zgodnie z którym oceny tych zdań mogą być odzwierciedleniem różnych przyjmowanych przez nas zasad racjonalnego myślenia – zasad, które mogą różnić się w zależności od kontekstu rozważań.
Original abstract (in English):
Much philosophical reasoning involves counterfactuals whose antecedents seem logically impossible – for example, “If physical states had no causal effects, epiphenomenalism would be true”. Standard accounts of counterfactuals treat such counterpossibles as automatically true, on the grounds that there are no “closest” worlds in which the antecedent holds. But many philosophers do not treat such claims as trivially true – they often treat some as false, others as true, and yet others as indeterminate. I’ll examine some examples of counterpossible reasoning in philosophy and suggest an alternative account on which our judgments may reflect different norms of rational supposition – norms that may vary depending on the context of inquiry.
Wydarzenie stanowi wyjątkową okazję do zapoznania się z aktualnymi badaniami z pogranicza filozofii analitycznej i teorii poznania, prowadzonymi przez jedną z najbardziej cenionych badaczek w tej dziedzinie. Wykład będzie prowadzony w języku angielskim.
Wykład otwarty.
- : Wydział Filozofii UW, ul. Krakowskie Przedmieście 3, sala 108,
- 6 czerwca 2025, o godz. 11.30.
Grafika: Wikimedia Commons
Źródło abstraktu: tutaj.
Prowadzenie portalu filozofuj.eu – finansowanie
Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność Nauki II”.
Skomentuj