Zagadki logiczne

Zagadki logiczne #39: Inspektor Craig, cz. 2 (Sprawa nowojorska)

Zagadki logiczne #39
Z pomocą logiki przyjrzyjmy się kolejnej sprawie prowadzonej przez pewnego wybitnego detektywa.

Szofer pewnego wpływowego muzyka w Nowym Jorku zgłosił kradzież luksusowego samochodu, który został zaparkowany w okolicy kina w trakcie trwania premiery. Zidentyfikowano trójkę podejrzanych – byli to: Anna, początkująca aktorka; bileter Bob, oraz kasjer Charlie. Do udziału w przesłuchaniach zaproszono inspektora Craiga, posiadającego niezwykły dar do analizy charakteru więzi pomiędzy podejrzanymi i określania prawdopodobieństwa ich współpracy. Wkład inspektora pozwolił na wyodrębnienie następujących przesłanek:

  1. Jeśli Anna jest winna i Bob jest niewinny, to Charlie jest winny.
  2. Charlie nigdy nie pracuje sam.
  3. Anna nigdy nie pracuje z Charlie’m.
  4. Nikt poza Anną, Bobem i Charlie’m nie brał udziału w przestępstwie i co najmniej jedna z tych podejrzanych osób jest winna.

Powyższe przesłanki wystarczą do ustalenia, kto jest bezsprzecznie winny. Kogo na pewno można oskarżyć o kradzież samochodu?


Opracowała Mira Zyśko na podstawie: R. Smullyan, Jaki jest tytuł tej książki? Książka i wiedza, 2004.

Więcej zagadek logicznych znajdziesz w naszym dziale Zagadki logiczne.

Numery drukowane można zamówić online > tutaj. Prenumeratę na rok 2024 można zamówić > tutaj.

Dołącz do Załogi F! Pomóż nam tworzyć jedyne w Polsce czasopismo popularyzujące filozofię. Na temat obszarów współpracy można przeczytać tutaj.

1 komentarz

Kliknij, aby skomentować

  • Kombinacje: A, B, C, AB, AC, BC, ABC (Anna, Bob,Charlie).
    A — niezgodny warunek 1
    C — niezgodny warunek 2
    ACABC — niezgodny warunek 3
    Zostaje B, AB, BC — we wszystkich kombinacjach zostaje Bob.

Wesprzyj „Filozofuj!” finansowo

Jeśli chcesz wesprzeć tę inicjatywę dowolną kwotą (1 zł, 2 zł lub inną), przejdź do zakładki „WSPARCIE” na naszej stronie, klikając poniższy link. Klik: Chcę wesprzeć „Filozofuj!”

Polecamy