Prawo większości krajów nakazuje stosownie ukarać winnego przestępstwa, ale w pierwszej kolejności zakazuje skazywania kogoś, komu nie udowodniono winy. W takim właśnie kraju dwaj bracia byli sądzeni w procesie o zdradę stanu. Po wielu godzinach trwania procesu sąd uznał jednego z nich za winnego, a drugiego za niewinnego.
Sędzia zwrócił się do tego winnego i powiedział: „To jest najtrudniejszy i najdziwniejszy proces, z jakim zetknąłem się w całej swojej karierze! Twoja wina została ustalona ponad wszelką wątpliwość, ale prawo zmusza mnie do uwolnienia cię”.
Jak to możliwe?
Opracowała Mira Zyśko na podstawie: R. Smullyan, Jaki jest tytuł tej książki? Książka i wiedza, 2004.
Więcej zagadek logicznych znajdziesz w naszym dziale Zagadki logiczne.
Możliwe jest, że w trakcie procesu dowody w sprawie zostały zniszczone lub utracone, a więc sąd nie był w stanie udowodnić winy jednego z braci. W takiej sytuacji sąd zmuszony jest uwolnić oskarżonego, pomimo ustalenia jego winy. To niezwykle rzadka i dziwna sytuacja, ale prawo nakazuje uniewinnienie oskarżonego, jeśli nie ma wystarczających dowodów na jego winę.