Wychodząc ze swojej analizy zdań stwierdzających identyczności, w tym identyczności odkrywane przez naukę, Saul Kripke sformułował głośny argument przeciwko teoriom identyczności w filozofii umysłu. Konkluzją tego argumentu jest twierdzenie, że to, co mentalne, nie jest identyczne z tym, co fizyczne.
dr hab. Adrian Kuźniar – adiunkt w Zakładzie Filozofii Nauki Instytutu Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zainteresowania badawcze koncentrują się wokół metaetyki (zwłaszcza teorii ekspresywistycznych) oraz wybranych problemów filozofii nauki (głównie filozofii biologii), ontologii i epistemologii. Autor m.in. monografii Etyka analityczna a teoria ewolucji (CSZ Politechniki Warszawskiej, 2019), Konsekwencje wyjaśnień darwinowskich w metaetyce (WN „Semper”, 2017) oraz Język i wartości (WN „Semper”, 2009).
Cykl objęliśmy patronatem medialnym.
Za tydzień kolejny odcinek.
Ilustracja na podstawie: miapowterr, pixabay.com (licencja)
Anima in corpore — istota, sedno, miąższ.
Vide ST/NT Biblia, Ojcowie Kościoła Wschodu i Zachodu, KKK, Breviarium Fidei, Arystoteles, św. Tomasz, Dante…