Zagadki logiczne

Zagadki logiczne #43: Inspektor Craig, cz. 6 (Sprawa w Rzymie)

Zagadki logiczne #43
Zachęcamy Czytelnika do zmierzenia się z ostatnią zagadką dotyczącą kartoteki inspektora Craiga – zapraszamy do świata tajnych organizacji, skorumpowanych prawników i podbramkowych sytuacji, z których wyjście może zaoferować tylko logika.

Jedna z najbardziej wymagających spraw w karierze inspektora Craiga miała miejsce w Rzymie. Pewien młody architekt, Antonio, został oskarżony o zabójstwo, które mogło być wyrównaniem porachunków mafijnych między organizacjami znanymi jako Towarzystwo Aniołów i Towarzystwo Demonów. Towarzystwo Aniołów znane było z surowego kodeksu postępowania, dlatego jego członkowie zawsze wygłaszali w sądzie zdania zgodne z prawdą. Towarzystwo Demonów ceniło sobie taką zasadę, żeby stale postępować odwrotnie do Towarzystwa Aniołów, dlatego jego członkowie zawsze kłamali w sądzie.

Przesłuchawszy Antonia, inspektor poznał Biancę i Carla, pełniących potem funkcję odpowiednio oskarżyciela i obrońcy w sprawie Antonia. Następnie został wciągnięty w wir dziwnych zdarzeń, próbując zinfiltrować zwaśnione organizacje. Podczas tej przygody zorientował się, że:

  1. Z trójki: Antonio, Bianca i Carlo, jedna osoba należy do Towarzystwa Aniołów, jedna do Towarzystwa Demonów, a jedna nie należy do żadnej organizacji.
  2. Jeśli Antonio nie jest winny, to winni są Bianca lub Carlo.
  3. Winny na pewno nie należy do Towarzystwa Demonów.
  4. Nie można należeć jednocześnie do Towarzystwa Aniołów i Towarzystwa Demonów.

Podczas procesu w sali sądowej padły następujące zdania:

Oskarżony (Antonio): Jestem niewinny!

Obrońca (Carlo): Mój klient jest rzeczywiście niewinny.

Oskarżyciel (Bianca): To nieprawda. Oskarżony jest winny.

Zdania te raczej nie budzą kontrowersji, ale inspektor pilnował również pozornych oczywistości. W trakcie procesu postanowił zadać tyle pytań, by możliwe było ustalenie kto jest winny i kto należy do Towarzystwa Demonów, a kto do Towarzystwa Aniołów. Ku zaskoczeniu ławy przysięgłych spytał Biancę: „Czy to pani jest winna tego zabójstwa?”. Przekonawszy się, że nie jest to żart, Bianca odpowiedziała. Inspektor Craig pomyślał przez chwilę, a następnie spytał Antonia: „Czy oskarżyciel jest winny?”.

Kiedy Antonio odpowiedział, inspektor Craig wiedział już w tej sprawie wszystko.

Kto był winny, kto należał do Towarzystwa Aniołów, a kto do Towarzystwa Demonów?


Opracowała Mira Zyśko na podstawie: R. Smullyan, Jaki jest tytuł tej książki? Książka i wiedza, 2004.

Więcej zagadek logicznych znajdziesz w naszym dziale Zagadki logiczne.

Najnowszy numer można nabyć od 1 lipca w salonikach prasowych wielu sieci. Szczegóły zob. tutaj.

Numery drukowane można zamówić online > tutaj. Prenumeratę na rok 2022 można zamówić > tutaj.

Dołącz do Załogi F! Pomóż nam tworzyć jedyne w Polsce czasopismo popularyzujące filozofię. Na temat obszarów współpracy można przeczytać tutaj.

Skomentuj

Kliknij, aby skomentować

Wesprzyj „Filozofuj!” finansowo

Jeśli chcesz wesprzeć tę inicjatywę dowolną kwotą (1 zł, 2 zł lub inną), przejdź do zakładki „WSPARCIE” na naszej stronie, klikając poniższy link. Klik: Chcę wesprzeć „Filozofuj!”

Polecamy