1. Dla każdego filozofa głoszącego jakieśtwierdzenie istnieje filozof głoszący twierdzenie stanowiące negację tego pierwszego.
2. Obaj są w błędzie.
1. Dla każdego filozofa głoszącego jakieśtwierdzenie istnieje filozof głoszący twierdzenie stanowiące negację tego pierwszego.
2. Obaj są w błędzie.
Styl komunikacji zabija relacje społeczne, bo każdy myśli o sobie- że jest centrum świata a świat kręci się wokół niego. A słowo jest narzędziem komunikacji tylko problem polega na tym że każdy temu słowu nadaje swoje znaczenie. Jest dyscyplina naukowa , to semantyka lingwistyczna, która pokazuje że gdy ludzie nie prowadzą ze sobą dyskursu to powstaje zawsze problem we wzajemnym zrozumieniu siebie, w komunikacji społecznej i dlatego można by zacytować prof Noama Homskiego który udowadnia jak powstaje kołtun i motłoch walczący ze sobą.
Po pierwsze, jeśli już to Noam Chomski, a właściwie Chomsky, po drugie śmiertelnie poważny komentarz pod dowcipem dowodzi jakichś deficytów, bo nie rozumiem kontekstu?
znam podejście alternatywne, o wiele bardziej ekscytujące: OBAJ MAJĄ RACJĘ!