Podczas pierwszej sesji odczyty przedstawili profesorowie Catherine Wilson i Howard Williams. Prof. Wilson wygłosiła referat pt. „Kant’s Dualism of Nature and Reason and Its Implications for the Problem of Warfare”, w którym ukazała dialektykę rozumu i natury, mającą prowadzić według Kanta do ostatecznego zaniechania konfliktów zbrojnych między państwami. Prof. Williams również skupił się na stosunku Kanta do wojny, podejmując próbę spojrzenia na konflikt Rosji z Ukrainą z perspektywy Kantowskiej.
Drugą sesję rozpoczęła prof. Justyna Miklaszewska referatem „The Idea of Freedom in the Philosophy of Kant and Rawls”, w którym wskazała na Kantowskie inspiracje Rawlsowskiej koncepcji wolności. Jako następny wystąpił dr Ansgar Lyssy. Prelegent starał się uczynić przejrzystym mechanizm historyczny, który według Kanta miałby doprowadzić do oświecenia społeczeństwa.
Trzecią – i ostatnią – część konferencji rozpoczęła dr Anna Szyrwińska-Hörig referatem dotyczącym problemu eschatologii u Kanta i Philipa Jacoba Spenera. Następnie głos zabrała dr Anna Tomaszewska, która w odczycie „Kant – an Enlightened Schwärmer?” zasugerowała, że mimo swojej programowej niechęci do Schwärmerei na polu metafizyki, u Kanta dają o sobie znać elementy owego „marzycielstwa” lub „entuzjazmu” na polu etyki i religii. Sesję trzecią zakończył prof. Jakub Szczepański próbą usytuowania Kantowskiego pojęcia wzniosłości w kontekście politycznym.
Wystąpienia wywołały wiele pytań i dyskusji, które trwały jeszcze długo po zakończeniu oficjalnej części konferencji.
Opracowanie: Zespół projektu „Między sekularyzacją a reformą. Racjonalizm religijny końca XVII wieku i epoki Oświecenia”
Prowadzenie portalu filozofuj.eu – finansowanie
Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność Nauki II”.
Skomentuj